‘Morgen komt S.’, zegt mijn moeder.
Ze verheugt zich, want: ‘Die heeft het ook meegemaakt.’
S. is weduwe. Mijn moeder ook, sinds kort.
Het is waar: mensen die het hebben meegemaakt, snappen het beter. Pas als je zelf kinderen hebt, snap je mensen met kinderen. Pas als je zelf gescheiden bent, snap je andere gescheiden mannen. Alleen nagelbijters snappen nagelbijters.
De rest doet zijn best, maar heeft geen idee.
Wat heeft dat te maken met intelligentie?
Intelligentie is: snel verbanden leggen. Daar gaan we het over hebben.
Stel: je wilt iets uitleggen. Iets belangrijks. Het probleem is: het kan je lezers geen ruk schelen. Misschien zou het ze wél kunnen schelen, als ze maar wisten dat het belangrijk voor ze was. Maar ze willen niet eens luisteren.
Ze hebben het nog niet meegemaakt.
Wacht even, waarom luisteren ze niet?
Het kan zijn dat wat je uit wil leggen te ingewikkeld is. We zijn luie denkers. Moeilijke onderwerpen slaan we gauw over.
Het kan zijn dat wat je wil zeggen je lezer somber maakt. Dan sluit hij zich af.
Geen interesse, te ingewikkeld, te somber, te saai: je publiek sluit zijn oren uit zelfbescherming.
En toch wil jij tot ze doordringen. Als blogger. Als docent. Als politicus. Als huisarts. Als ouder.
Er is een eenvoudige oplossing: gebruik een vergelijking
Waarom helpt een vergelijking?
1. Een vergelijking is een shortcut.
Hij werkt razendsnel. In plaats van dat je een heel verhaal houdt, verbind je twee begrippen op een nieuwe manier:
Een goede vergelijking is direct duidelijk. Het inzicht is onmiddellijk. Vóór je lezer kan afhaken, heb je je punt al gemaakt.
2. Een vergelijking is verrassend
Een originele, tenminste. Onoriginele vergelijkingen zijn cliché’s. Sloffende beeldspraken, die ons ergeren omdat we ze al voor de 623e keer lezen:
Ze staat in de startblokken.
Hij moet het geld ophoesten.
Ze vochten als kat en hond.
Saaie vergelijkingen werken niet: daarom maken we verse.
Als een vergelijking treffend is en verrassend krijgt je lezer een Aha-Erlebnis. Een Aha-Erlebnis geeft een geluksgevoel. De wereld lijkt weer een beetje beter te kloppen.
3. Een beeldende vergelijking blijft beter hangen
Volgens psychologen onthouden we beelden makkelijker dan woorden. En helemaal als er we er iets bij voelen. Hoe meer emoties je metafoor oproept, hoe beter.
In de Blogpro cursus leg ik bijvoorbeeld zo uit hoe je makkelijk en moeilijk te verteren informatie in een tekst afwisselt:
Denk aan een baby, die voor het eerst vast voedsel krijgt. Je voert hem een lepeltje appelmoes. En als hij zijn mondje gulzig open doet voor méér, stop je er een lepel broccoli in. Maar vóór hij begint te krijsen, geef je hem gauw weer een hapje appelmoes.
Okee, en hoe kom je nou op een vergelijking?
Je moet er even voor gaan zitten. Met een stukje papier.
Je kunt gewoon brainstormen, of je kunt een methode gebruiken. In The Tall Lady With The Iceberg geeft Anne Miller een handig systeem:
1. Definieer exact wat je wilt uitleggen
2. Definieer wat het is – een voorwerp? Een mens? Een proces? Een methode? Een vaardigheid?
3. Bedenk een parallel in een andere context – óók een voorwerp, of een mens, of een proces enzovoorts.
Kies een context die voor jouw lezers bekend is. Zó bekend dat ze er niet over hoeven na te denken. Hoe bekender, hoe beter de metafoor beklijft.
Dat komt omdat ons geheugen associatief werkt. We slaan informatie die veel raakvlakken heeft met wat we al in ons geheugen hebben, makkelijker op. Hoe meer iemand bijvoorbeeld al weet van de geschiedenis van Amsterdam in de negentiende eeuw, hoe makkelijker nieuwe informatie daarover blijft plakken.
Kies een vergelijking die emoties oproept. Dingen die ons raken, onthouden we beter.
Een voorbeeld
1. Ik wil uitleggen waarom perfecte interpunctie nodig is als je wil dat je tekst er professioneel uitziet.
2. Definieer wat het is: interpunctie is afwerking. Verzorging. Verschijningsvorm. Goede interpunctie merk je niet op, slechte interpunctie leidt hinderlijk af van de tekst.
3. Ik zoek een ander voorbeeld van een verschijning die pas opvalt als hij slecht verzorgd is:
- vet haar
- geen BH dragen op een formele bijeenkomst
- een loshangende zoom
- een openstaande gulp
- een ongestreken overhemd
Slordige interpunctie is als een ongestreken overhemd.
photo credit: 2010 Canon Photo5 Brief 5: Inspired by Sound via photopin (license)
Meer artikelen lezen over reframen?
• Hoe werkt een metafoor? (En waarom je niet zonder kunt als je wil reframen)
• Hoe kan ik jou het beste manipuleren? (Over vriendschap en reframen)
• Waarom creativiteit helpt om je lezer spruitjes te laten eten
• Hoe raak ik mijn lezer?
Intelligenter schrijven en iets laten beklijven? Bedenk pakkende metaforen! https://t.co/krWZiq0ZXx – @KittyKilian blog
“Stel: je wilt iets uitleggen. Iets belangrijks. Het probleem is: het kan je lezers geen ruk schelen. Misschien zou het ze wél kunnen schelen, als ze maar wisten dat het belangrijk voor ze was. Maar ze willen niet eens luisteren.
Ze hebben het nog niet meegemaakt.”
Kitty! Dankjewel voor het lezen en opschrijven van mijn gedachten. En wat je kunt doen als je zulke gedachten hebt.
(Ik vraag me nu bv. af of een insteek met iets wat ze wél hebben meegemaakt zou werken. Dat biedt zeker een pletora aan mogelijkheden).
Ik wens je nog veel meer wereldmooiermakende metafoor kindjes.
Doei.
Tess
Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) https://t.co/Tn2cku6GKK
We onthouden beelden beter dan woorden. Gebruik vergelijkingen in je #content! https://t.co/7DeplLUoHr door @KittyKilian #visueelingesteld
RT @EmployityOM: We onthouden beelden beter dan woorden. Gebruik vergelijkingen in je #content! https://t.co/7DeplLUoHr door @KittyKilian #…
“Wacht even, waarom luisteren ze niet?” Omdat het je lezers geen ruk kan schelen. https://t.co/pyR8TN71Gw – @KittyKilian blog
Hoe schrijf je intelligenter met vergelijkingen: https://t.co/wbBFYHq5zP #copywriting
Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) https://t.co/ZL5YxC7Go3 #schrijftip
“Slordige interpunctie is een ongestreken overhemd.” https://t.co/eEMDoYrzB1 @KittyKilian
Te gebruiken in tekst en speech: “Okee, en hoe kom je nou op een metafoor?” https://t.co/9KJIVB0S79 @KittyKilian
Intelligenter? HUH? Mooie weer van @KittyKilian: “Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen)” https://t.co/UDBoZXVM03
“Je moet er even voor gaan zitten. Met een stukje papier” Héél nuttig voor meer lezers en beter gesnapt worden: https://t.co/ydyfu7MI4h
RT @DeVideovakvrouw: Intelligenter? HUH? Mooie weer van @KittyKilian: “Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen)” https://t.co/UDB…
Zo’n blog waardoor je wil schrijven. https://t.co/v9Su5BVUWg Over uitleggen met metaforen. Icoontjes voor de geest.
“een gulp die open staat” @kittykilian over slordige interpunctie https://t.co/j8DOWLsggE
‘We zijn luie denkers’. Hoe breng je als blogger je verhaal? @KittyKilian brengt dé oplossing: gebruik metaforen https://t.co/J6T9pIWpmg
‘Slordige interpunctie is een ongestreken overhemd.’ @kittykilian over #beeldspraak: https://t.co/Mj9nTJP2HE
Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) https://t.co/jGYoRd3of3
Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) https://t.co/HDVhQ6o681
Kus voor jou, Kitty X
Ik heb je blog en alle reacties gelezen en ik zie dat niemand reageert op het begin van jouw blog, want ik dacht alleen maar “Is de vader van Kitty onlangs overleden?” En is dat een moeilijk onderwerp? Slaan we die nu over? Een hoop gepuzzel in mijn hoofd.
Ja, dat klopt. Daarom heb ik twee blogs overgeslagen de afgelopen weken. Ik wilde er verder niet over schrijven, geen onderwerp dat geschikt is voor openbaarheid.
Hoe schrijf je intelligenter? –> Alwéér onmisbare blogtips, die @KittyKilian toch. Lesje metaforen. https://t.co/gtOgd7rDPz
Een gulp die open staat: fijne blog van @KittyKilian over moeilijke onderwerpen toegankelijk maken voor je lezers, https://t.co/dkTyCvoZVJ
Leuk & leerzaam dit: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) https://t.co/zcmbsIwK5a
RT @RemkevStaveren: Leuk & leerzaam dit: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) https://t.co/zcmbsIwK5a
Dat-wil-ik-ook uitleg als een oude Grolsch reclame: vakmanschap is meesterschap.
Mmmmm. Lekker. Metaforen.
Doe mij nog maar een extra schepje :-)
Goeie schrijftip van @KittyKilian: Verpak je lastige verhaal in een metafoor https://t.co/Lpp4HUopOm
RT @KittyKilian: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) http://t.co/xJTIWM4GrI http://t.co/N6qKbopY2n
‘Slordige interpunctie is een ongestreken overhemd.’ Mooi verwoord door: @KittyKilian http://t.co/V2qVMHZE5K
Vergelijken is een shortcut om je verhaal te vertellen. https://t.co/MCqAsVKd4Z
Hoe+schrijf+je+intelligenter?+(met+vergelijkingen) https://t.co/9rpbu1wgef
Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) https://t.co/Mxl8FsjTLK
“Stel: je wilt iets uitleggen. Iets belangrijks. Het probleem is: het kan je lezers geen ruk schelen.” https://t.co/krWZiq0ZXx @KittyKilian
RT @KittyKilian: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) http://t.co/xJTIWM4GrI http://t.co/N6qKbopY2n
De broccoli en appelmoes-formule en andere handigheden over hoe je intelligent kunt schrijven: https://t.co/cmyz59F9Rz van @KittyKilian
RT @KittyKilian: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) http://t.co/xJTIWM4GrI http://t.co/N6qKbopY2n
RT @KittyKilian: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) http://t.co/xJTIWM4GrI http://t.co/N6qKbopY2n
RT @KittyKilian: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) http://t.co/xJTIWM4GrI http://t.co/N6qKbopY2n
RT @KittyKilian: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) http://t.co/xJTIWM4GrI http://t.co/N6qKbopY2n
RT @KittyKilian: Hoe schrijf je intelligenter? (met vergelijkingen) http://t.co/xJTIWM4GrI http://t.co/N6qKbopY2n
“Moeilijke onderwerpen slaan we gauw over. Tot ze ons raken…”, boeiende blogtips van @KittyKilian op http://t.co/z5lvWlRFoC
Ik heb niet zo snel een gevatte metafoor om uit te drukken wat een leuke blog dit is. En nu volgt ook nog een saaie opslakkenzoutleggen (ja, cliches lukken wel) opmerking.
Ik vind het juist niet intelligenter schrijven, maar meer de beleving bespelen.
Als je “verbanden leggen” als definitie neemt van intelligentie klopt het wel, maar dat zou niet mijn definitie zijn. Ik kan het allemaal uitleggen, maar wat ik eigenlijk zeggen wilde is dat het een leuk blog was.
Menno, als het je erom gaat je gedachten over te brengen aan de (in principe ongeïnteresseerde) lezer, en dat gaat het beste met een metafoor (analogie, anekdote), is dat dan niet de meest intelligente manier om dat te doen?
Ja, maar wat intelligent is om in het schrijven het gevoel te bespelen.
Dat noem ik niet intelligent schrijven, maar schrijven met feeling. Dus het is intelligent om met feeling te schrijven. Intellect associeer ik met redelijkheid, verstandigheid en dus met saaie en doore feiten en ingewikkelde argumenten. De teneur van het betoog is juist dat je mensen emotioneel moet raken. Met een metafoor.
Dat intelligent noemen is hetzelfde als zeggen dat we het mannelijker moeten aanpakken terwijl we juist bedoelen dat we het vrouwelijker moeten aanpakken. Dit laatste is een metafoor, maar een hele gevaarlijke , want dat roept meteen zoveel emotie op dat het troebel wordt. Maar ach, het is toch een beetje een speeltuin waarin we nu zitten.
Dank voor je compliment!
Over de slakken:
Intellect is niet hetzelfde als intelligentie.
Intelligentie is niet hetzelfde als redelijkheid.
Intelligentie is snel verbanden kunnen leggen. Iemand die dom is kan toch heel redelijk zijn. Iemand die heel intelligent is kan weinig geïnteresseerd zijn in dingen waarvoor een intellectueel zich interesseert. Een intelligent iemand kan ook heel onredelijk zijn (als je daaraan twijfelt heb ik wel een paar voorbeelden voor je ;-)
Ik zeg ook niet dat je emoties moet BESPELEN.
Snel communiceren doe je met beelden. Beelden die aansluiten bij beelden en kennis die al in het geheugen van je lezer zitten. Zeker wanneer het gaat om moeilijk te verteren informatie. Het is vaak de enige manier om door een barrière te breken (als dat al lukt).
Je kunt een heel verhaal ophangen over waarom het gebruik van de term schizofrenie uitgebannen moet worden, en je kunt er uren over praten waarom daartegen in de medische wereld zoveel verzet bestaat. Maar als ik zeg dat schizofrenie de kraamvrouwenkoorts van nu is, dan snappen medici heel goed wat ik bedoel.
Ook al willen ze het niet allemaal snappen.
En als je vergelijkingen trekt die emotioneel raken, komen ze beter aan.
Hoi Kitty,
Mooi opvoedstukkie weer! En, als altijd weer spitsvondig geschreven.
Alleen miste ik nu in je concluderende voorbeeldzin toch het woordje ‘als’, want slordige interpunctie ‘is’ natuurlijk niet ‘hetzelfde’ als een ongestreken overhemd, maar kan er wel heel goed mee ‘vergeleken’ worden!? Toch?
(veel teveel interpunctie waarschijnlijk hier )
hartelijke groet,
Edo
Ja, als moet er eigenlijk tussen. Maar ik wou niet. En we zouden het ruim opvatten. Ik ben eigenwijs, net als jij ;-)
Ik kan (nog) geen mooie passende metafoor bedenken. Mijn hersenen verkeren nog in de post-alcoholische mist na net te weinig uren slaap. Maar wat kun je het toch goed en leuk uitleggen. De dag dat ik mij ga inschrijven voor jouw cursus komt steeds dichterbij.
Dat hoeft niet hoor, maar goed slapen wel!
Ha, mooi stuk weer! Ik ben dol op metaforen! Synoniemen ook trouwens. Daar blogde ik zelf ook over een tijd terug!
Fragment:
“Pas geleden vertelde iemand me dat hij net vader was geworden. Ik vroeg hem of hij en zijn vrouw tussen alle blijdschap door nog wel aan hun nachtrust toe kwamen. Dat ging wel redelijk, al moesten ze beiden wel vaak opstaan tussendoor. “Aha, dus jij woont op een roze donderwolk…” Ik kon het niet helpen, het flapte er zomaar uit.”
Die is mooi. Maar dat is weer een andere vorm. Daar verbind je twee bekende beelden op een nieuwe manier. Neerlandici weten vast wel hoe dat heet.
Ik heb al mijn nieuwsbrief abo’s gestopt. Alleen die van Kitty houd ik nog.
Ze zijn als een stille knipoog op een overvol feestje.
Oew, da’s een mooie. Een hele mooie. Ik ben jaloers.
Mijn man vergelijkt het aantal kilo’s dat ik af moet vallen met een aantal pakjes roomboter. Alsof ik die vergelijking nodig zou hebben :-)
Hahaha! Hoeveel pakjes? ;-)
Dat zeg ik niet.
Roomboter mag weer, zeg dat maar tegen hem. Het is kunstboter waarvoor je moet oppassen.
Oh, daar zou ik niet aardig onder kunnen blijven! Mijn Lief eet dan toch echt een hele week alleen maar broccoli.
Hahaha!
Geeft niet hoor… Het is ook lullig als hij wéér eens gelijk heeft.
Appelmoes na een werkweek broccoli, dit blog. Nee, die is al vergeven. Em.. De eerste stappen nadat het steentje uit m’n schoen is, dan. Zoiets.
Steentje in je schoen. Dat is een goeie voor een metafoor ;-)