From: Ellen de Lange-Ros
Subject: Gastblog?
Date: March 23, 2013 12:58:26 PM GMT+01:00
To: Kitty Kilian
Hi Kitty,
Ik had vanochtend inspiratie: voor een gastblog op jouw website. Heb geen idee of je daar voor in bent. Laat maar horen. Geen punt als het niet past. Ik had al volop lol met het schrijven.
Groeten!
Ellen de Lange-Ros
De laatste tijd zie je haar overal. Steeds meer mensen hebben het over haar.
Online. Op Twitter. Ze inspireert mensen. Want ze is goed. Ze weet waar ze het over heeft. Praat geen onzin.
Ze vertelt hoe het moet. Hoe je beter wordt. Laat zien hoe zij het doet. En dat willen anderen ook.
Je ziet direct wie haar cursus heeft gevolgd. Wie haar klant is. Want ze gaan haar nadoen. Allemaal.
Je kent haar vast. Ze heet Kitty. En ze schrijft scherp. Met van die korte zinnen.
En nu gaat iedereen dat doen. Van die korte zinnen. Met veel witregels. Want dan ben je goed. Toch?
Lieve klanten van Kitty. Er is niets mis met een zin die meer dan drie woorden heeft, misschien wel meer dan tien. Er is ook niets mis met een zin waarin je een komma verwerkt, of twee. Blijf vooral klant bij Kitty. Want ze weet verdraaid goed hoe je een goede blogger wordt en mooie teksten schrijft. Dat kan ze jou leren.
Maar stop met die korte zinnen. Die zijn van Kitty. En niet van jou.
From: Kitty Kilian
Subject: Re: Gastblog?
Date: March 23, 2013 2:11:14 PM GMT+01:00
To: Ellen de Lange-Ros
Ha Ellen,
Haha, grappig! Maar dat kan ik zo niet publiceren: het is regelrechte reclame voor mezelf. Getsie.
Ik moet er wel om lachen.
De laatste alinea is een mooi einde, al is het onzin natuurlijk.
En waarom werkt dat einde? Omdat die drie staccato zinnetjes komen ná een alinea met een afwisselend ritme.
Het is niet waar, hoor, dat ik mensen leer om zinnen van drie woorden te schrijven. Dat zou doodsaai zijn. Ik gebruik wel veel wit op de pagina. Dat raad ik anderen ook aan. En daar heb ik een hele goede reden voor.
Martine Bakx schreef trouwens hetzelfde in een commentaar onder deze post– ik plak hem er even bij:
Zij neemt het me ook kwalijk.
Dus laat ik het even uitleggen.
Waarom witregels?
Allereerst: ik heb het niet van mezelf.
Ik heb het gewoon van Amerikaanse voorbeelden.
Bewijzen?
En zij hebben het vast ook niet van zichzelf. In de VS scheiden ze alinea’s wel vaker met een regel wit.
Ook in Nederland zien leesbare sites er tegenwoordig zo uit:
Dus bloggers die geen witregels tussen hun alinea’s gebruiken, en ook geen tussenkopjes, zijn amateurs.
(Ja. Amateurs.)
Ja maar Kitty, jouw alinea’s zijn wel extréém kort
Ja. En nee.
Het zijn geen alinea’s. Het zijn regels.
En ik orden ze puur op gevoel.
Mijn tussenkopjes zijn lang niet altijd samenvattingen van het stuk tekst dat volgt. Of kernwoorden.
Soms zijn het uitroepen. Of keerpunten in de redenering.
Niet volgens de theoretische schrijfregels van Neerlandici, maar ik hou me ook niet aan hun regels.
Want er zijn helemaal geen regels
Online is een wereld die we met zijn allen aan het uitvinden zijn.
The sky is the limit.
Kijk.
Officieel moet je stukken kunnen scannen.
Voeg tussenkopjes in, zodat je lezer snel kan inschatten waar je stuk over gaat.
Die tip lees je overal.
En voor een puur informatief artikel werkt het.
Maar als lezer gebruik ik die methode vaak om stukken juist niet te hoeven lezen.
Want ik kan uit de tussenkopjes al wel opmaken waar het over gaat.
Je moet dus niet alles geloven
Maar er zijn nog belangrijkere redenen om veel wit te gebruiken.
De eerste reden is esthetisch. Ik hou van ruim opgezette sites.
Net zo belangrijk is dat het makkelijk leest.
Veel ruimte om de woorden geeft een visuele helderheid.
De lezer raakt niet zo gauw kwijt waar hij ook weer was. Hij kan zich ontspannen.
Je helpt je lezer dus.
Bovendien strekt je stuk zich zo uit in de lengte.
Een geografisch voordeel
Want zo legt de lezer niet alleen psychologisch, maar ook ruimtelijk een pad met je af.
Met als bijkomend voordeel dat de zijbalk al gauw uit het zicht verdwijnt.
Dan staan alleen jouw woorden nog op het scherm.
En dan kan de lezer zich daar zonder afleiding op concentreren.
Rust, in een online wereld vol overprikkeling.
Maar de allerbelangrijkste reden hoef ik niet uit te leggen
Die kan ik je zo laten zien:
Je bezoekers lezen je blog al lang niet meer op hun desktop.
Ze lezen het op hun tweede, derde en vierde scherm: hun smartphone en hun tablet.
Volgens mijn eigen gegevens leest meer dan helft van de bezoekers mijn blog mobiel.
Maar ze bekijken minder pagina’s. En ze blijven korter. Want echt lekker leest het niet, op je Iphone.
Hoe makkelijker we het dus voor mobiele lezers kunnen maken, hoe beter.
Daarom.
NB Ik vond nadat ik dit stuk geschreven had aanvullend bewijs. Lees het hier.
google-site-verification: google3d8706b2d2bb5ca6.html
Gisteren op Twitter van beschuldigd dat ik te veel lees hier, want mijn artikelen beginnen wel erg op die van Kitty te lijken… En dat was niet wenselijk.
Ach, af en toe zie je wat moois online. Dat wil je ook eens proberen. Past het niet, dan past het niet. Soms moet het ook even eigen worden, maar ik ben graag op zoek. En ik geniet ervan!
Dank voor witregels en een fijn weekend!
Ha Kitty,
Iedere keer weer fijn je blogmail te ontvangen en vervolgens te lezen. Geeft stof voor discussie, en voor mij stof om over na te denken, en weer nieuwe ideeën!
dank
Ik ga voor wit.
En kort, hè, Henk? ;-)
Witregels of niet, het is authentiek & dat is waar we zo dol op zijn.
‘Je bent op je best als je bent wie je bent”
En ik vind het dan wel weer tof om te zien wat voor mooie conversatie er opgang komt online!
Fijn Paasweekend!
Leuke reacties! Boeiend om te lezen wat de opinies over de witregel zijn.
Overigens: natuurlijk moet je online visueel mooie teksten schrijven. Dus veel tussenkopjes en korte alinea’s. Maar ja, van die Kitty-cursisten die plots na elke zin een witregel neerzetten… Dat vind ik een fout trucje. Dat is echt alleen bij Kitty zelf leuk!
@Ellen Hmmm maar dat is ’t hem juist: het gaat niet om ‘leuk’. Het gaat erom of het je verhaal ten goede komt. Of het bijdraagt aan de leesbaarheid. Zo niet, dan kun je beter de gaten dichten….
Ja!! En je kunt ook heel goed jezelf blijven :-) RT @KittyKilian: Witregels op je blog: moet dat? http://t.co/mttCuujeeH Nieuw blog.
@ Suzanna Ik geloof niet dat ik zoveel navolgers heb als Ellen beweert hoor ;-)
De mode van grotere letters op blogs zul je dan ook wel fijn vinden hè? Ikzelf wel, en ik ben niet eens dyslectisch!
Witregels en kortere zinnen maken teksten toegankelijker voor mensen met fixatie disparatie / dyslexie. Wel zo vriendelijk dus, ik zeg dan ook: Kitty bedankt dat dankzij jou velen hun teksten vriendelijk maken voor deze groep!
Ha! misschien moet ik er dan wel aan gaan denken om twee versies te maken van de teksten. 1 Voor mensen met fixatie disparatie / dyslexie. En 1 voor mensen die liever langere zinnen lezen…
Zo deed ik dat ook in de klas (looong time ago). Daarmee erken je toch dat iedereen zijn eigen leesstijl heeft en info op een andere manier uit filtert.
Want zoals ik al eerder stelde, ik heb juist last van veel wit en korte zinnen…
Nou, nee, we moeten niet overdrijven ;-)
Er is geen regel, geen norm, geen blogpolitie. Uiteindelijk doe ik ook gewoon net zoals de meeste mensen waar ik zin in heb, en verzin ik daar achteraf een verhaal bij ;-)
Het past bij mijn stijl. Nu. Alles kan weer veranderen.
Witregels in een blog, zoiets als de gaten in de gatenkaas! http://t.co/QiUxy2Wxpo
De vele witregels zijn niet geschikt voor alle soorten tekst.
Het geeft je het gevoel dat iemand tegen je praat, iets vertelt. Door het gebruik van witregels, zinnen in grote letters en woorden cursief te gebruiken, klinkt de intonatie door. Je kunt je tekst een melodie meegeven.
Maar als je het niet beheerst, klink het al gauw vals ;) en kun je beter in alinea’s schrijven met pakkende koppen erboven. Ook niks mis mee!
Intonatie meegeven.. klopt.. dat doe ik.. en dat is inderdaad makkelijker zichtbaar bij grotere letters. Hm.
Maar grotere letters zijn sowieso de mode.
Nee, ja, ik ben het wel met je eens. Op veel blogs vind ik langere alinea’s prima. Maar dan wel gescheiden met tussenkopjes en een witregel.
Liever niet… =>
Witregels op je blog. Moet dat?
http://t.co/65hT0CRUCX door @KittyKilian
Yep, ik ben een amateur. En eentje die een overvloed aan witregels, of witregels toegepast als truukje (omdat het kan, want zie, de amerikanen doen het ook) zelden kan waarderen en zelf niet toepast. Het ziet er vaak zo gekunsteld uit. Het leest niet prettig. Je blijft maar scrollen. Ik, als lezer, voel me er niet door geholpen. Ben ook niet zo op zoek naar hulp als lezer. Wel naar goeie (informatieve) teksten. Voor mij hoeft het dus niet.
Maar dat wil niet zeggen dat het niet mag. Of niet kan. Ieder z’n ding.
Zo is het! Fijne Paas!
Idem dito vwb die fijne Paas.
Enneh, die witregels bij jou heb ik minder moeite mee, omdat ze uiterst zorgvuldig afgewogen worden heb ik het idee. Wel gaat er iets bij me kriebelen wanneer de tekst te lang wordt. Dan ‘werkt’ het bij mij niet meer en gaat het me irriteren. Terwijl ik juist altijd op zoek ben naar de langere teksten, dus dat is het niet. Heel bijzonder.
Online witmarge na je alinea’s ? Absoluut doen!
Maar als je het doet, doe het dan in 1 keer goed. Kijk naar het css van je blog en zet daar de onder-marge van je alinea op de door jou gewenste hoeveelheid.
Dus niet steeds op de enter rammen, want daarmee zet je lege alinea’s in je tekst. Wanneer je dan in een later stadium je witruimte goed wilt instellen zit je opeens met die lege alinea’s in je maag.
Persoonlijk vind ik Kitty’s posts juist het beste te lezen op een tablet. Scrollt lekker makkelijk en de witruimte wordt een beetje ingetoomd door de beschikbare venstergrootte.
Wat wel een probleem kan worden is dat reacties afnemen omdat mobiel reageren net ff minder soepel gaat dan met een ‘normaal’ toetsenbord. (misschien dat daarom bezoekers ook minder lang lijken te blijven?)
Kitty’s blogberichten zijn een verhaal apart, de woorden zijn zo zorgvuldig gekozen dat het eindresultaat eerder als een middenweg tussen artikelen en poëzie wordt gelezen.
En zo is ook de fysieke weeergave, meer als een gedicht dan als een verslag. Anders kan je niet spelen met ritme en aandacht.
Ja, op een screen waar je kunt swipen leest het het lekkerst, zo’n lange post, ben ik met je eens.
Overigens kan ik geen andere alinea-indeling maken. Want het zijn geen alinea’s. Ik zet gewoon een extra regel wit tussen de regels. En soms wil ik dat de regels elkaar wel netjes opvolgen. Dus in de css veranderen kan niet. Maar waarom zou het tot problemen leiden? Alleen als ik het met terugwerkende kracht anders zou willen gaan doen.
En nee, bezoekers zijn op mobiele apparaten altijd ongeduldiger. En sneller weg. Reageren gaat inderdaad minder lekker. Maar over reacties heb ik niet te klagen.
Voor jou zijn het misschien geen alinea’s, maar voor de onderliggende code zijn het wel degelijk alinea’s.
Kijk maar naar de bron van je document.
Je zult daar steeds :
stuk tekst zien staan p is code voor alinea. (paragraph)
In jouw css staat dat de ondermarge van een alinea (p dus) 1.2 em is. Ruwweg 20px dus.
Dus elke keer als de code bla bla ziet staan wordt dat gevolgd door 20px witruimte.
Veel mensen realiseren zich niet dat bij WordPress of Word de enter toetst gebruiken niet een nieuwe regel begint, maar dat het ‘einde alinea’ is.
Als je gewoon een nieuwe regel wilt gebruik je shift+enter
(nu hoop ik alleen dat WordPress de code er niet uit sloopt )
Helaas, ik zie dat de code eruit wordt gehaald door WordPress.. Nog eens proberen dan…
Stuk tekst
Laat de punten weg en dan zie je de code zoals die in je paginabron staat.
(Eerst even dit insturen en zien of het nu wel door je WP gepikt wordt. )
Jeh wat is dit ontzettend vervelend… WP is zo strikt dat het onmogelijk is om een fatsoenlijk voorbeeld in te sluiten.
Geen wonder dat niemand dit ooit onder de aandacht brengt, het is bijna onmogelijk om op een gewoon blog een code voorbeeld te geven. Nog een poging, soms werkt: [code] voorbeeld paragraph [/code]
Sorry dat ik de reacties zo vol gooi… maar ik kan het niet uitstaan dat het niet lukt om het even degelijk te laten zien.Ik heb dus maar even een pagina op mijn eigen site gemaakt waarop ik het uitleg
Grrr. en nu begint je WordPress te mekkeren dat ik “teveel urls in mijn reactie heb… er staat er echt maar één in.
webtaurus punt nl /omdat-het-niet-anders-kan/ Het is dus zowel onmogelijk om code te laten zien als om een link in je reactie te posten. Is dat bewust Kitty?
Nee joh, ik heb hier niks aan ingesteld. Dit zijn de standaardinstellingen van mijn Woo-theme.
Maar dank voor al je moeite! Ik heb je pagina gelezen, zal de codes zo even noteren, handig. Nu snap ik wat je bedoelt: gebruik geen hard return naar shift&enter.
Dat kan ik doen.
Maar dan doe ik het wel twee keer achter elkaar, want ik wil een extra regel wit tussen de regels. Maar (voor jij zegt pas dan de regelafstand aan) niet overal.
Snappen we elkaar dan?
Alleen begrijp ik nog steeds het voordeel niet, zo lang ik niet op een opmaak zonder extra witruimte wil overgaan.
Ik zeg niet: “Gebruik geen harde return”… eerder, doe het niet standaard 2x achter elkaar.
Immers als je het steeds doet na een p. (alinea dus) dan geeft dat aan de de ondermarge van je paragraaf eigenlijk te klein voor jouw behoefte is ingesteld.
Als je het mechanisme in beeld hebt kan je het beter gebruiken. Met de css instelling kan je ook veel nauwkeuriger afstellen.
Tis ook een beetje een puristen ding – correcte code bevat geen overbodige elementen.
Jouw huidige thema is veel beter ingesteld dan je vorige, je ziet ook dat je oude berichten veel meer lege p elementen bevatten.
Ik probeer meer je volgers te stimuleren om het op de juiste manier te doen.
Ik denk dat het voor jouw teksten goed werkt omdat je zinnen er geschikt voor zijn.
Het zijn afgeronde stukjes informatie, super-geconcentreerd.
Dan wil je wel wat rust er omheen. Als je al jouw zinnen achter elkaar zou zetten komt er te veel tegelijk binnen.
Ik vind overigens de lengte juist een probleem. Ook al leest het snel, het oogt lang. Ik moet altijd even de drempel over. Maar het werkt inderdaad beter die ‘regelalinea’s’ op een telefoon. Alleen je blijft scrollen…
Ja, dat zou ook nog kunnen, dat het per stijl verschilt.
Op een telefoon, hoe het er daar uitziet, dat is echt heel belangrijk hoor. En op een Ipad.
Oké, wat vinden jullie fijn lezen? Via @kittykilian: Witregels op je blog: moet dat? | De Blogacademie http://t.co/YW3DFnp46z
Hallo Kitty, sinds kort heb ik je blog gevonden en ik mag het graag lezen. Leuke discussie dit, over witregels. Je kunt ‘m ook omgekeerd voeren, over tekstbakstenen. Zet een tekstbaksteen tussen de tekst (als voorbeeld) en je punt is duidelijk. Ik vind het lekker lezen, die witregels. Ontneemt mij de behoefte om teksten uit te printen om ze van papier te kunnen lezen. Niet meer van deze tijd nee. Zelf gebruik ik veel tussenkopjes, dat vind ik dan weer leuk.
Yep. Baksteenalinea’s. Dan zinkt de moed me echt in de schoenen. En dan ook nog eens kleine lettertjes: daar begin ik meestal niet meer aan.
je moet niet alles geloven! RT @KittyKilian: Witregels op je blog: moet dat? http://t.co/35TOH6IW4E Nieuw blog.
RT @KittyKilian Witregels op je blog: moet dat? http://t.co/FkD346c1yn
Hallo Kitty,
Ik hoop dat veel meer mensen dat gaan doen, veel witregels, ieder op zijn of haar eigen manier. Jouw teksten zijn de enige teksten langer dan 1 pagina die ik uitlees. Lappen tekst sla ik over. Dus wat mij betreft, steek iedereen aan met de witregel :0)
Groeten Meike
Hee Meike! Leuk dat jij er weer bent!
Moet je er wel bij vermelden dat je dyslexie hebt, he ;-)
Ja, mensen met dyslexie hebben veel baat bij meer helderheid. Ik heb er ook verschillende in mijn omgeving. En ik vind het fijn als het hen helpt.
En niet massaal nadoen, please! RT @KittyKilian: Witregels op je blog: moet dat? http://t.co/B4jAElFG9D Nieuw blog.
als ik mijn grote voorbeeld niet meer mag volgen… wie dan nog wel ? http://t.co/GTFjEe2eGY
Ik vind je blogs leuk om te lezen. Ze zijn scherp, eerlijk. Gaan over jou en hoe jij de dingen ziet. Maar ik raak vaak het verhaal een beetje kwijt door alle wit. Het is té.
Volgens mij heerst er nog een grote misvatting dat wij woord voor woord lezen. Is niet zo. We scannen een woordbeeld en hoe beter je bent in lezen, hoe meer je tegelijkertijd scant. Dus ook hele zinnen.
Dat is fijn, want hoe dichter de leessnelheid aanligt tegen je spreeksnelheid, hoe makkelijker je begrijpt wat er staat. So far de juf…;)
En daarin vind ik witregels, correctie, teveel witregels, lastig. Ze halen de snelheid er uit, omdat ze als een soort barrière werken. En dan moet ik weer terug om het verband te vinden. Geef mij maar echte alinea’s.
Vind ik dus…volstrekt onwetenschappelijk bewezen.
Je hebt ongetwijfeld een punt. Mijn eigen leessnelheid is ook erg hoog. In het geval van mijn eigen blog denk ik dat je dan gewoon wat sneller moet scrollen ;-)
Maar de gemiddelde lezer leest veel langzamer dan jij en ik, denk ik. (Wat ik zeg is ook niet wetenschappelijk bewezen).
En nog belangrijker vind ik het gevoel van rust. Een soort luxe. Dat iemand alle tijd en ruimte krijgt om zich op de tekst te concentreren, zonder flikkerende reclames en schreeuwerige koop-nu-knoppen.
Hieronder staat een reactie van iemand met dyslexie. Ook interessant.
Ho ho ho!
Leessnelheid is een bekend fenomeen bij typografen.
Reeds wetenschappelijk bewezen eind 1800 begin 1900.
Letters hebben een eigen leessnelheid. Die snelheid kun je tevens beïnvloeden door spatiëring en interlinie (de witruimte tussen de regels). Check maar eens in boeken en kranten.
Leessnelheid wordt gebruikt om sommige teksten snel en andere langzaam te laten lezen. Bijvoorbeeld: een filosofische tekst zal anders typografisch verzorgd zijn dan een nieuwsbericht of een roman.
Witregels, zoals Kitty ze gebruikt, leiden de aandacht dus krachtiger dan grote lappen tekst (die de lezer ervaart als grijze vlakken).
Een oude truc om meer aandacht op een regeladvertentie in een tijdschrift of krant te krijgen is 3 regels te kopen en de bovenste en de onderste leeg te laten. Met die extra witruimte trek je de aandacht voor de 2e en middelste regel in een context met heel veel grijs.
Slim opmaken dus en in dit geval rekening houdend met mobiel.
Natuurlijk kun je daar persoonlijk moeite mee hebben, wellicht een kwestie van smaak, maar inmiddels lijkt mij aangetoond dat de schrijf en opmaakwijze van Kitty werken op een wijze die allang wetenschappelijk bewezen succesvol blijkt te zijn.
Mensen dwingen langzamer te lezen? Goh daar heb ik nooit aan gedacht, maar dat kan natuurlijk ook.
Dank voor deze bijdrage, Huub. Ik had misschien wat onderzoek kunnen doen, er zijn vast blogs over typografie die dit ook uitleggen?
Kitty is een spiegel. Kijk erin, vergaap je, word kritisch en/of stap er doorheen. Doe alzo… en word wie jij bent.
Hartelijke groet, Ingrid
Mooie metafoor, Ingrid, van of je je wel of niet laat beïnvloeden door iemand. Die spiegel. Heb ik nooit zo gezien. En dat je er bewuste keuzes in kunt maken.
Hee joh, ik neem je helemaal niets, niente, nada kwalijk. En verdedigen waarom je witregels gebruikt….. Het ziet er heel geloofwaardigwaardig uit bij jou. Eerlijk gezegd denk ik er nooit zo over na. Ik gebruik zelf nooit kopjes. Vind ik teveel ruimte innemen. Gewoon een vetgedrukt titel zonder lege regel boven een alinea. En een witregel tussen iets wat ik een alinea vind (ja sorry heb geen schrijfcursus bij je gevolgd). Ik heb trouwens wel wat van je overgenomen. Woordjes en regeltjes cursief zetten. Dus bedankt. En blijf vooral je ding doen.
Het is waarschijnlijk een of ander psychisch mechanisme. Dat mensen denken dat als iemand iets nadoet, dat degene die wordt nagedaan daar dan de schuld van is ;-) Want in je comment schreef je iets over het opdringen van een blog success story, toch?
Niet dat ik zo zwaar til aan die comments van laat in de avond, hoor. Maar het mechanisme erachter vind ik interessant, daarom plakte ik jouw comment erbij.
Mijn success story is heel beperkt hoor. Maar ik ben sowieso een eigenwijze donder, en stellig schrijven gaat me goed af ;-)
We gaan een keer koffie drinken, Martine! Waar woon je eigenlijk? Ik was onder de indruk van hoe slim je die kinderkleren ontwerpt. Ik wil je nou weleens in het echt zien.
Een tweetup met nog meer mensen zou ook leuk zijn.
Ehhh aan AL mijn comments moet je niet te zwaar tillen hoor. Die zijn regelmatig te kort door de bocht. Denk ik zelden over na, blub ik er gewoon neer zodra ik het gelezen heb. Zoals nu :-).
Jaaaaaa, dat opdringen over die blogsuccesstory. Dat kwam natuurlijk voort over mijn stukje over Succes! Over dat blogje had ik jou getweet dat ik dacht dat jij er tegen bestand was. Ik had onderbuikgevoelens dat jij ging toetreden tot het geheime genootschap. Omdat ik de trucs die zij gebruiken bij jou herkende. Resultaat beloven, ik leer je belachelijk goed bloggen, terwijl dat niet voor iedereen is weggelegd. Een standaard commitment verhaaltje, eerst had ik heel weinig bezoekers, toen heel veel. Ik meende ook iets met korting te zien. Straks krijgen we hier ook nog zo’n irritante, op de ipad niet weg te klikken, pop-up met een gratis dingetje waarvoor je je emailadres moet achterlaten.
TERWIJL JIJ DIE TRUCJES ALLEMAAL NIET NODIG HEBT.
Er bestaan mensen die zeggen dat ze het zijn, en mensen waarvan anderen het zeggen. Jij behoort tot die laatste.
Witregels haalde ik alleen maar als voorbeeld aan.
Omdat dat zo leuk staat.
Ik vind het hier ook te wit.
Maar ik ben een snelle lezer.
En ik kom hier meestal met een breedbeeldscherm.
Dank voor je compliment over de verkleedkleren. Daar zag ik meer dan 10 jaar geleden een goede markt in. Basic verkleedkleren van goede kwaliteit die niet maatgevoelig is. Door veel te werken met capes, schortjes, strikjes, smock kun je heel makkelijk kleding maken die past van 3 tot 8 jaar. Toen ik begon hing er alleen met carnaval verkleedkleding in de winkels. Een zusterpakje was een maatvast synthetisch jurkje in lichtblauw met een spuitje erop gedrukt. Sinterklaaspakken voor kinderen had ik nog nooit gezien.
Tot zover de reclame.
Ik woon in een dorpje boven Rotterdam. En laten we alsjeblieft dan wat gaan eten ipv koffie. Koffie is in 30 minuten op.
Haha, nog eisen ook he!
Ik eet ook heel snel.
Ik doe eigenlijk alles heel snel ;-)
Em.. ja, ik schrijf al heel lang dat ik mensen belachelijk goed leer bloggen. Dat kan ik zeggen want ik selecteer streng. Dus dat is niet nieuw.
Aanvangskorting doe ik nu ook. Klopt. Eerste maand voor een lagere prijs. Het helpt enorm bij de verkoop. Wat dat betreft begin ik te snappen waarom iedereen het toepast. Maar het is geen kunstmatige schaarste vind ik, nog net niet: gewoon de eerste maand goedkoper. Vind het zelf wel sympathiek. Het is net zoiets als je ebook de eerste week gratis aanbieden.
Een pop up heb ik al eens gehad op mijn oude blog. Twee jaar geleden. Ik denk dat ik toen de enige kunstenaar was met een pop up ;-)
Het werkte destijds waanzinnig goed. Ik heb het maar even gehad, het zat me toch niet lekker. En ik vind ze heel irritant. Ik had de mijne zo ingesteld dat hij pas na 3 minuten kwam, en slechts 1 keer, verder nooit meer, en de tekst was nogal humoristisch.
Cool! Door dit soort discussies over vorm, layout en inhoud zal de gehele blogkwaliteit in Nederland omhoog gaan.
[witregel]
Ja, ik geloof in leesbaarheid. Maar nog meer in authenticiteit. Ik herken graag schrijfstijlen bij de blogger.
Dus, iedereen: keep up the good work!
Groeten, Jeanet
Ik hoop het. Ik lees graag goede blogs. Hoe meer, hoe liever.